不履行合同应协商解决，要求继续履行或承担违约责任。如无法解决，可提起诉讼维护权益。合同违约包括明示和默示毁约，违约方应承担责任。预期违约可选择追究法律责任。明示毁约易操作，默示毁约需确凿证据。违约方可要求承担违约责任。
法律分析
一、不履行合同怎么办以及法律是怎么规定的
可以协商解决,要求继续履行协议或者承担违约责任。如果仍然无法解决得,可以提起诉讼以便于更好得维护自己得合法权益。
合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。这里的合同债务，既包括当事人在合同中约定的义务，又包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事人所必须遵守的义务。仅指违反合同债务这一客观事实，不包括当事人及有关第三人的主观过错。各个国家民法典对违约行为形态的划分都是不一样的。
二、单方违约
依《民法典》第五百七十的规定,所谓预期违约,以称先期违约,是指一方当事人在合同履行期限到来之前,以明示或默示的方式表示其将不履行合同的行为。预期违约的实质是种毁约行为，分为明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指一方当事人在合同履行到来之前，明确、肯定地向另一方表示其将不履行合同义务。违约广播这种毁约心思表示既可以是书面的，也可以是口头的。所谓默示毁约，是指当事人在合同履行期到来之前，根据对方当事人的行为表现而预示其将不履行合同义务。其构成条件为：
1、债务人的行为符合《民法典》第五百二十七条所规定的情形;
2、守约方具有确凿证据证明对方具有上述情形;
3、违约方不愿提供适当的履行担保。对于预期违约，守约当事人依法选择下列救济方式来追究对方当事人的法律责任。
三、司法救济
依《民法典》第五百七十规定，一方当事人违约，对方可在履行期限届满之前要求其承担违约责任。此种措施，对于明示毁约易于操作;但对于默示毁约，守约方须掌握对方预期违约的确切的证据后方可诉诸法律，否则，将因证据不力反而于己不利。
结语
不履行合同应协商解决，要求履行或承担违约责任。如无法解决，可提起诉讼保护合法权益。合同违约包括当事人约定、法律规定及法律原则要求的义务。各国法典对违约行为划分不同。预期违约是指一方在履行期限前明示或默示不履行合同的行为，可采取法律救济。明示毁约需书面或口头表示，默示毁约需确凿证据且违约方不提供履行担保。违约方可要求承担违约责任。司法救济可在履行期限前要求违约方承担责任，但默示毁约需确凿证据。
法律依据
中华人民共和国煤炭法（2016修正）：第二章 煤炭生产开发规划与煤矿建设 第十六条 煤炭生产开发规划应当根据国民经济和社会发展的需要制定，并纳入国民经济和社会发展计划。
中华人民共和国城市居民委员会组织法（2018修正）： 第十五条 居民公约由居民会议讨论制定，报不设区的市、市辖区的或者它的派出机关备案，由居民委员会监督执行。居民应当遵守居民会议的决议和居民公约。
居民公约的内容不得与、法律、法规和国家的相抵触。
中华人民共和国立法法（2023修正）：第三章 行规 第七十二条 根据和法律，制定行规。
行规可以就下列事项作出规定：
（一）为执行法律的规定需要制定行规的事项；
（二）第八十九条规定的行政管理职权的事项。
应当由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的事项，根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定先制定的行规，经过实践检验，制定法律的条件成熟时，应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律。